Wyniki Kontroli
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie informuje, że w III kwartale 2018 r. zgodnie 
z programem kontroli Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DIH-702-12(1)/18/AgŁ z dnia 26.06.2018 r. przeprowadził kontrole7 przedsiębiorców prowadzącego sprzedaż detaliczną wyrobów cukierniczych i czekoladowych, w tym: 2sklepy sieci handlowych, 5 sklepów zaliczanych do pozostałych placówek.  Celem kontroli było dokonanie oceny jakości handlowej wyrobów cukierniczych i czekoladowych, a także przestrzegania zasad obrotu tymi produktami.
Ustalenia kontroli
Ogółem skontrolowano 37 partii wyrobów cukierniczych i czekoladowych w opakowaniach jednostkowych wartości 2068zł, a mianowicie: 29 partii wyrobów produkcji krajowej wartości 1473zł, 6 partii wyrobów wartości 530zł  pochodzących z krajów Unii Europejskiej, 2 partie wyrobów wartości 76zł pochodzących 
z krajów z poza Unii Europejskiej. Łącznie zakwestionowano 6 partii wyrobów wartości 437zł, w tym:1 partia  wyrobu czekoladowego wartości 20zł pobranego do badań laboratoryjnych  w sklepie sieci handlowej,5 partii wyrobów cukierniczych wartości 417 zł z uwagi na niewłaściwe oznakowanie  ( sklep zaliczany do pozostałych placówek). 
Dokonano laboratoryjnej oceny jakości 14 partii wyrobów cukierniczych i czekoladowych wartości 575zł poprzez zbadanie cech organoleptycznych oraz fizyko-chemicznych w odniesieniu do deklaracji producenta tj.:7 partii wyrobów czekoladowych wartości 298zł, 4 partie wyrobów w czekoladzie ( oblane czekoladą) wartości 113zł, 3 partie wyrobów cukierniczych (np. ciastka, cukierki) 164zł. W wyniku badań przeprowadzonych w Laboratorium w Warszawie, po uwzględnieniu limitu tolerancji określonej 
w Wytycznych KE z grudnia 2012 r. Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011r. 
 zakwestionowano:1 partię czekolady gorzkiej Deliss wartości 20 zł  z datą minimalnej trwałości: 01.2020,nr partii 1030, wyprodukowaną dla: Pol-Food Polska sp. z o.o. ul. Ostrowska 122, 63-700 Krotoszyn przez: ZWC “Millano” Krzysztof Kotas ul. Wysogotowska 15, 62-081 Przeźmierowo oferowaną do sprzedaży w sklepie sieci handlowej  z uwagi na: wyższą zawartość białka niż deklarowana – wynik badania: 7,1 g/100g na deklarowane 4,6 g/100g (niepewność wyniku 0,2 g/100g, limit tolerancja ±2g, wartość po uwzględnieniu tolerancji: od 2,6 do 6,6 g/100g). Sprawdzono prawidłowość oznakowania 37 partii wyrobów cukierniczych i czekoladowych wartości 2068 zł (w tym w sklepach sieci handlowych 10 partii wartości 249zł). Stwierdzono nieprawidłowości w zakresie oznakowania towarów opakowanych dla 5 partii towarów 
o wartości 417 zł (2 partie z krajów trzecich wartości 76zł i 3 partie z Wielkiej Brytanii wartości 341 zł), tj.: ICE BREAKERS SOURS, (spoza Unii) wartości 52 zł, HERSHEY’S Cookies ‘n’ chocolate  (UK) w wartości 198zł, Fabulous Fudge milk chocolate (UK) wartości 36 zł, Skittles America Mix (spoza Unii), wartości 24 zł, Cadbury Dairy Milk Fruit&Nut CHOPPED (UK), wartości 107zł.Powyższe zakwestionowano z uwagi na brak podania w języku polskim obowiązkowych informacji na temat żywności tj.: nazwy żywności, wykazu składników, wszelkich składników lub substancji pomocniczych w przetwórstwie wymienionych w załączniku II rozporządzenia 1169/2011 lub uzyskanych z substancji lub produktów wymienionych w załączniku II tego rozporządzenia, powodujących alergie lub reakcje nietolerancji, użyte przy wytworzeniu lub przygotowywaniu żywności i nadal obecne w produkcie gotowym, nawet jeżeli ich forma uległa zmianie, ilości określonych składników lub kategorii składników, nazwy lub firmy i adresu podmiotu działającego na rynku spożywczym, o którym mowa w art. 8 ust. 1 rozporządzenia 1169/2011, informacji o wartości odżywczej, co narusza art. 9 ust. 1 lit. a, b, c, d, h, l rozporządzenia 1169/2011 w związku z art. 15 ust. 1 ww. rozporządzenia. 
Wykorzystanie ustaleń kontroli
1.Wobec  1 przedsiębiorcy wydano decyzję administracyjną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z art. 40a ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych z tytułu wprowadzenia do obrotu środków spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej z uwagi na niewłaściwe oznakowanie – grzywna w wysokości 1000 zł.
2.Odstąpiono od wymierzenia decyzji  administracyjnej za wprowadzenie do sprzedaży 1 partii opakowanego środka spożywczego, nieodpowiadającego jakości handlowej deklarowanej przez producenta 
w oznakowaniu.
3.Wydano 1 decyzję administracyjną zobowiązującą przedsiębiorcę do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych (koszty badań w wysokości 802zł).
                                                                                      
Akceptował: 
                                                                                                       mgr Zygmunt Jóźwik                                                                                                                     
                                                                                                       Dyrektor Delegatury IH
                                                                    w Siedlcach
Sporządziła:
 st. spec. Krystyna Gójska